虽然SQL Server Data Services在正在兴起的云数据库市场上姗姗来迟，但却是一个充满希望的新近加入者，对于需要控制成本而且要联络分布在不同地点的雇员、合作伙伴和客户的中小企业来说是一个好消息。

　　微软希望凭借SQL Server Data Services在云数据库市场上领先甲骨文和IBM这样的重量级公司，这让“云计算”数据库服务提供商Amazon及其他公司提高了警觉。但更重要的是，微软最近公布的SQL Server Data Services （SSDS）的beta测试版为小型或大型公司显示了一个极具吸引力和激动人心的机会，这些公司一直在试图进入发展迅速的云计算和Web 2.0环境。

　　分析人士称数据库即服务（DBaaS）会随着云计算的向前发展而迅速增长。这一领域预计对中小公司特别具有吸引力，因为这些公司正在寻求服务分布式社区，但是遇到了不可避免的安全、可用性和性能问题，也是需要软件即服务 （software-as-a-service）提供商解决的问题。

　　在数据库即服务（DBaaS）市场上存在大量与微软竞争的公司，既有实力雄厚的公司，也有极力争取知名度的新公司。Salesforce.com的平台即服务软件Force.com包含象LongJump一样的数据库组件，LongJump就是一个刚成立并与Salesforce.com竞争的新公司。LongJump推出了基于开源PostgreSQL数据库的产品和Amazon云计算服务系列产品Amazon S3.Trackvia 和 Intuit QuickBase也提供了各自的云数据库系列。

　　初步来看，微软的SSDS与Amazon的S3（简单存储服务）和SimpleDB形成了正面的竞争。前者只是平对象库——一种简单的没有结构和元数据的存储库。SimpleDB在S3中增加了结构和元数据，因此用户可以定义项目（被组织为域）；每个项目有若干特性，每个特性有一个或多个值。SimpleDB与S3协作为应用程序开发增加了价值或为其提供差异化价值。

　　微软SSDS类似于SimpleDB.用户可以定义container（think数据库表，不严格地说），container包含entity（表格中的行），entity拥有包含多套名字值对的特性，两个相似的entity不必有相同的一套特性；例如，一些book可能有相关的movie名，而其它book（没有富于灵感的movie）不一定具有该特性。数据库即服务（database-as-a-service）通过诸如客户和帐户这样的概念进行组织。

　　尽管微软SSDS面临云数据库市场的激烈的竞争并且是后来者，但是SSDS与SQL Server平台连接，至少在甲骨文和IBM决定在云数据库市场上亮相之前，SSDS拥有其他公司无法匹敌的竞争优势。由于诸如Amazon这样的云数据库提供商受到数据模型简单（基本上，类似于bin的存储、简单名字值对和类似于spreadsheet的表格等）的极大限制，使SQL Server平台成为微软新产品的强大后盾。