无论哪种方式，甲骨文都处在一个强硬立场上。他可能会倾向于减少硬件，但他也必须证明为购买Sun而支付的74亿美元是值得的。而且他不得不应付这些剩余的铁杆Sun硬件分销商，或许，他们会出售更多的Oracle软件。

　　尽管如此，它的努力是缺乏同情心的。

　　Steve Gunderson，Transitional Data Services公司的总裁，该公司专注于帮助企业用户迁移其数据中心，他认为客户需要持谨慎态度。

　　“TDS直接为客户提供服务，这些客户不得不为甲骨文收购Sun后修改Sun设备政策而支付额外的大笔费用。这些费用是Sun/Oracle向客户收取的用于Sun设备的重新认证。我们的建议是：任何一家公司在从供应商那里购买硬件设备之前，他们应该要求得到一份关于重新合格/重新认证的政策副本以及影响到硬件购买决策的潜在成本。”Gunderson通过电子邮件说。

　　一家大型国防承包商的IT经理正在从800台Sun核心服务器迁移到IBM的Power 7或Cisco服务器。硬件评估在甲骨文收购Sun之前就已经开始，但他表示此举的主要推动因素是Oracle授权政策的变化，抬高了硬件支持成本。

　　另一家国防承包商在两年前购买了超过20万美元的Sun硬件用于实现Sun VDI但其从来没有稳定工作过。最近，该项目的IT主管再次努力尝试让它能正常工作之后停掉了该项目。压垮骆驼的最后一根稻草是什么?“在没有通知的情况下，一夜之间我们的支持费用上涨了2倍，而我们根本没有这部分预算。”他说。