目前甲骨文与SAP就所谓的知识产权盗窃案已经处于了势均力敌的状态。尽管这次的诉讼案看似已经接近尾声，但是这并不意味着有关软件巨头的所有问题都已经得到了解决。

　　由大约130家硬件服务供应商组成的服务行业协会(Service Industry Association)呼吁甲骨文的硬件维护策略具有垄断性质，并且向美国司法部(DOJ)提出了申诉。在去年，美国司法部刚刚批准了甲骨文收购Sun微系统一案，而欧盟委员会在进行了大量的调查后也在今年的一月份批准了此案。

　　但是对此SIA有着不同的看法。他们声称甲骨文新的硬件服务策略，是在滥用自己在相关领域市场中的地位，特别是针对独立服务机构(Independent Service Organizations)2400亿美元Sun维护费用的削减。ISO目前已经不允许向Sun硬件客户提供相关服务了。

　　由SIA指出的关于甲骨文不正当竞争的行为包括：

• 　　除了那些已经拥有硬件维护合同的用户，甲骨文禁止其余用户访问其操作系统;
• 　　甲骨文制订了“回归Oracle”服务的相关费用，专门针对那些之前同独立服务机构签署合同的用户，当他们再次使用甲骨文服务时需要支付一定的费用;
• 　　那些使用ISO合同的客户将不会享受甲骨文提供的Sun硬件技术支持服务。

　　另一条新闻，甲骨文向硬件合作伙伴商提出了法律诉讼，该合作伙伴就是Multis。Multis在甲骨文收购Sun微系统的时候，与Sun签署过合作协议，协议中涉及到重新制造Sun技术，比如产品改进和分销等。

　　自从2009年七月起，Multis仓库就发生了三起盗窃案，甲骨文称这三起案件至少损失了32万美元。软件巨头表示合作伙伴并没有依据合同来购买相关保险，因此他们需要对损失负全责。