传统关系型数据库厂商Oracle、IBM在2012年中，是要将老路走到底还是会有所突破?如何为客户带来更多的价值?专家Michael Stonebraker进行了解读。

Stonebraker在数据库领域有着多年的经验，他是著名关系型数据库Ingres的创始人之一，此后他还投资了一些数据管理领域的公司，其中包括Illustra、Cohera和Vertica，而他现在是高性能数据库提供商VoltDB的联合创始人和技术总监。

　　为此，TechTarget数据库网站记者对Stonebraker进行了电话采访，共同探讨了2012年关系型数据库市场和技术的发展趋势。

　　2012年，您认为在数据管理领域的关键趋势是什么？

　　Michael Stonebraker：首先第一个趋势是“一种技术不再能解决所有问题”，这将促使关系型数据库厂商更多地关注一些新的技术。第二个趋势是大数据，其中包含的三个重要元素需要我们牢记。第三是ACID原则依旧需要重视，切忌不分糟粕全盘否定。第四是内存计算，它是新时代的磁盘。第五是云计算，根据不同的阶段，省钱才是硬道理。

　　让我们针对每一个趋势来深入讨论一下。您所谓的一种技术不再能解决所有问题是指什么？传统关系型数据库厂商为何要注意？

　　Stonebraker：依照以往的经验，当你跟一个Oracle销售人员说我想买数据库时，他会告诉你Oracle 11g或者9i就能够满足你的所有需求。主流的数据库厂商在兜售单一的解决方案，他们有锤子，自然看什么东西都像是钉子。但是这样的情况在未来可能不会再有了，每一个我能想象到的垂直市场中，都有两位数以上的解决方案，会有针对不同市场的数据库架构。所以一家独大的情况将越来越少。

　　您所谓的三个大数据概念是什么？企业该如何从海量数据中获得更多洞察力？

　　Stonebraker：在过去一年中关于大数据的话题非常之多，大数据对于不同的人来说也有着不同的概念。我还是想把它用三个V来概括，首先大数据意味着数据量非常大，你可能会有TB甚至PB级别的数据量;其次，数据流动的非常快，就像你拿着消防管道，水流能否顺利流动取决于你管道的大小;另外，你还要试图将多个数据源进行整合，这些数据源的数据类型也许是多种多样的。因此，大数据是Volume、Velocity和Variety的总和，在同大数据打交道的时候，你需要认清楚你究竟要解决哪一个V?

　　您对于ACID的观点是什么？

　　Stonebraker：我是ACID忠实的粉丝，我认为不管NoSQL爱好者们怎么说，ACID原则还是有很强大的生命力，它将在未来很长一段时间内存在下去。毫无疑问，在一些遗留的关系型数据库系统中，提供ACID的代价是非常昂贵的，因此一些NoSQL支持者会说“好吧，那干脆不要它就好了。”而在我看来，数据库中有许多的问题是需要ACID来解决的，而且你不必要为了追求性能而放弃ACID。你需要做的，就是设计一个完全不同的数据库系统。ACID是一个非常好的东西，所以不要以偏概全。

　　为何你认为内存将成为新的硬盘？

　　Stonebraker：其实目前主要解决的一个问题就是容量问题，对于大多数的数据应用，你肯定希望用内存来处理数据，现在考虑的还是一个成本问题。而我们已经看到越来越多的应用开始向内存转移，性能方面不仅更快，而且能够满足实时的业务分析需求。未来内存设备的价格同其他一些硬件一样，肯定会越来越低，而且SSD这样的技术也趋于成熟，我想在未来内存取代硬盘并不是不可能的事。

　　为什么您认为在2012年，企业应该考虑构建自己的私有云？

　　Stonebraker：纵观目前的企业IT系统，其中有不少的信息孤岛，其利用率是非常低的。所以使用私有云来改善这一问题，是每个人都会想到的方法。将大型服务器放置到企业防火墙内部，利用服务器虚拟化技术让数据孤岛共享一个基础架构。只要你还在防火墙之内，就能够摒除公有云存在的安全性问题。但是这样做的成本非常高，企业迟早会意识到，公有云的方式会比私有云节省一大笔成本。因此，我认为从数据孤岛到私有云再到公有云的路线，是未来的一个发展趋势。