甲骨文与开源社区的关系始终不太好，这也没办法，它一直就是靠销售商业软件license的模式发展起来的。特别是在收购Sun之后，一系列敏感的开源产品也收归到甲骨文的帐下，这其中最受关注的就是MySQL。上周，MariaDB的架构师Sergei Golubchik在博客中爆料：甲骨文在最新发布的MySQL中将不再公开测试数据。而国内外的一些科技媒体也对此事进行了报道，甚至使用了“甲骨文进一步扼杀MySQL”的标题。一时间，DBA纷纷开始关注MySQL的命运，关于MySQL是否会在甲骨文的影响下逐渐被扼杀，许多网友发表了自己的看法。

　　1、MySQL分支迎来发展机遇

　　许多人认为甲骨文无疑是在将MySQL从开源转向闭源，但是好的一方面是，包括MariaDB、Drizzle在内的一些MySQL分支数据库将迎来更多发展机会。虽然MySQL可能会逐渐退出历史舞台，但是消失的只是品牌和名号，真正的开源生态系统并不会亡。还有一些网友表示，这对于PostgreSQL而言同样是一个不错的机会，PostgreSQL的用户和开发者要抓住机会，让业界知道开源软件并不会别消灭，即使是在甲骨文极力扼杀的情况下。PostgreSQL应该瞄准自己的竞争对手，不是MySQL而是SQL Server，要明确这一目标。

　　2、说MySQL已死还太早

　　有相当一部分网友认为现在就说MySQL已死还太早，甲骨文为促使Sun收购案能够通过曾承诺对MySQL的持续投资，当然他们也是这么做的。MySQL社区的组织和管理比较混乱，有些网友甚至没有把MySQL看作是真正的开源数据库。一些网友表示，MySQL从来都是由厂商主导的项目，从最初的MySQL AB到Sun公司再到甲骨文，他们对MySQL的推动作用要大于开源社区。甲骨文在收购MySQL之后，已经把很多的精力放在了产品功能的开发之上，而且MySQL的定位已经很明确，就是要打微软的SQL Server。因此甲骨文做的并不是要保留或者扼杀一个品牌，说MySQL已死还太早。

　　3、PostgreSQL和MySQL是两种不同的数据库

　　许多网友表示对MySQL不抱希望，建议更多的转移到另外一款开源数据库PostgreSQL上。对此，一些网友发表了自己的看法：PostgreSQL和MySQL事实上是两种完全不同的数据库。MySQL用户更多将RDBMS视为是应用的底层支持，而PostgreSQL则认为RDBMS是一个数据管理系统。所以MySQL是面向应用的数据库（应用开发者），而PostgreSQL则是面向数据的数据库（DBA），它将更多的精力放在数据管理层面。因此MySQL最好的替代品不是PostgreSQL，而是SQLite和Firebird DB。

　　4、开源社区培养需要时间

　　有许多网友对MySQL开源社区的现状表达了不满，认为PostgreSQL在这一点上做的不错。还有一部分人认为，即使MySQL消失，也会涌现出更多的分支开源社区，比如MariaDB。然而他们需要从头做起，培养一个开源社区是需要花很长时间，MySQL并不是开源社区主导的产品，要改变这一点很难。

　　5、愤怒与吐槽

　　当然，更多网友对甲骨文的举动表达了愤怒的情绪。有的网友表示，从甲骨文收购MySQL之后，就不抱任何希望了，看看他们对OpenSolaris做了些什么。每个支持开源的人都应该诅咒甲骨文。还有一些网友用吐槽的方式表达了无奈，他们把甲骨文公司Oracle的英文缩写理解为：“One Rich Asshole CEO Larry Ellison”。

　　MySQL对于甲骨文意味着什么？这个问题困扰了太多的用户，如果对此有您的看法，欢迎通过留言的方式与我们互动。